- 두 타자가 있다.

타자 서정남은 30타석에서 볼넷 없이 30타수 10안타를 쳐서 타율이 0.333 이다. 
타자 장천하은 30타석에서 안타 없이 볼넷만 10개를 얻어서 20타수 무안타로 0.000의 타율을 기록했다.

두 타자 모두 희타, 희비, 실책 등등 타수를 타석보다 적게 만드는 모든 이벤트는 만들지 않았다. 따라서, 두 타자의 출루율은 모두 0.333이다.


- 여기서 질문) 

서정남 선수와 장천하 선수 가운데, 31번째 타석에서 1루를 밟을 확률이 높은 선수는 누구인가?

그렇다. 이 사례와 질문은 극단적이고 비현실적이다. 

그럼에도 불구하고 이 질문은 안타와 볼넷 가운데 어느 것이 더 계속성(consistent) 있는 이벤트인가를 묻고 있다. 다시 말하면, 안타를 많이 쳤던 선수와 볼넷을 많이 얻었던 선수의 향후 가능성을 따져 보자는 것이다. 그리고, 안타 생산 능력과 볼넷 생산 능력의 계속성을 비교하는 것은 야구를 이해하는 데 중요한 도움이 된다.


- 아무튼, 위 질문에 대해 많은 야구통계쟁이들은 조심스럽게 장천하 선수에게 베팅할 것이다. 그들의 생각은 이렇다.

1. 안타, 볼넷 등 타자의 모든 공격 이벤트는 아래와 같은 A, B, 그리고 C의 합에 의해 결정된다.

2. A = 타자의 능력, B = 상대 투수와 야수의 능력, 그리고, C = 선수 외적 요인(경기 상황, 심판 판정, 그라운드 상태, 날씨 등등) 이다.

3. 안타의 경우, 타자의 능력 A1 = 공에 대한 컨택트 능력 + 파워 이다.

4. 볼넷의 경우, 타자의 능력 A2= 선구안 (plate dicipline) 이다.

5. A1이 안타에 미치는 영향보다 A2가 볼넷을 얻는데 미치는 영향이 더 크다. 

6. 즉, B+C는 볼넷보다 안타에 더 큰 영향을 준다.

7. 게다가, 안타를 만드는 A1은 볼넷을 얻기 위한 A2보다 기복이 심하다.

8. 따라서, 31번째 타석에서 1루를 밟을 확률은 장천하 타자가 더 크다.


- 위 생각의 근거는, 수 년간 수 많은 타자들의 기록을 검토한 결과 타율의 일정함보다 볼넷당 타석 수(PA/BB) 혹은 볼넷/삼진 비율(BB/SO)의 일정함이 더 크다는 야구통계쟁이들의 경험적 자료에 있다.

간단히 말하면, '선구안이 좋은 타자는 다음해에도 믿을 수 있지만, 타율만 좋은 타자는 그렇지 못하다'는 것이다. '좋은 타자가 되려면 선구안이 좋아야 한다'는 야구의 속설은 그래서 속설에 그치지 않고 진실에 가까운 명제가 된다.

장효조, 양준혁, 그리고 장성호를 생각해 보라. 그들의 훌륭함은 단지 높은 타율 때문이 아니라, 그것을 지속적으로 기록하는 것에 있다. 그리고, 그들의 볼넷 기록을 살펴 보라. 야구통계쟁이들의 위와 같은 주장이 허튼 생각이 아니란 것을 증명해 줄 것이다.


- 정리하자.

출루율이 비슷할 때, 
타석당 볼넷이 많은 선수가 타율이 높은 선수보다 다음 타석에서 1루를 밟을 가능성이 더 높다.

이런 주장에 동의하든 하지 않든, 볼넷은 타자의 능력을 평가하는 아주 중요한 요소다. 그리고, 그 지표는 (PA/BB, 타석/볼넷)으로 표현이 가능하다. 즉, 몇 타석마다 볼넷을 얻는가를 살펴 보는 것이다.


- 여기서 두 번째 질문)

타율 0.291, 출루율 0.339 인 타자 A는 15.5 타석마다 1개의 볼넷을 얻는다 (PA/BB=15.5)
타율 0.221, 출루율 0.326 인 타자 B는 7.7 타석마다 1개의 볼넷을 얻는다 (PA/BB=7.7)

두 타자 모두 현재 100 타석 이상 출전했으므로, 통계의 유의미성을 확보하기 위한 표본의 수는 충분하다고 가정하자.

타자 A와 타자 B 가운데, 다음 타석에서 1루를 밟을 확률이 높은 선수는 누구인가?

아니, 질문을 보다 쉽게 바꾸자. 타자 A가 타자 B보다 더 좋은 타자인가?

보기 :

1) 확실히 그렇다
2) 대체로 그렇다
3) 그렇지 않다. 둘은 비슷하다
4) 그렇지 않다. 타자 B가 더 좋은 타자다
5) 잘 모르겠다. 판단하기 어렵다

참고 자료 1
[롯데 자이언츠 타자들의 타석, 타율, 출루율, 장타율, PA/BB 기록]

이름	타석	4사구	타율	장타율	출루율	OPS	PA/BB
이대호	219	47	0.361	0.686	0.493	1.179	4.7
최기문	15	3	0.250	0.250	0.400	0.650	5.0
호세	100	14	0.256	0.337	0.360	0.697	7.1
최경환	60	8	0.216	0.294	0.322	0.616	7.5
박기혁	139	18	0.221	0.230	0.326	0.556	7.7
박현승	109	13	0.363	0.385	0.434	0.819	8.4
황성용	77	9	0.203	0.250	0.297	0.547	8.6
정수근	136	14	0.228	0.307	0.310	0.617	9.7
이승화	228	19	0.294	0.353	0.355	0.708	12.0
김문호	24	2	0.318	0.455	0.375	0.830	12.0
손인호	27	2	0.130	0.174	0.192	0.366	13.5
강민호	207	14	0.221	0.343	0.276	0.619	14.8
이원석	201	13	0.291	0.335	0.339	0.674	15.5
정보명	197	12	0.299	0.384	0.339	0.723	16.4
손용석	37	2	0.324	0.412	0.351	0.763	18.5
김주찬	169	9	0.252	0.321	0.292	0.613	18.8
리오스	88	3	0.265	0.410	0.284	0.694	29.3

(타자 A : 이원석, 타자 B : 박기혁) 

참고 자료 2
[OPS 리그 상위 타자들의 타석, 타율, 출루율, 장타율, PA/BB 기록]

이름	타율	장타율	출루율	OPS	PA/BB
이대호	0.361	0.686	0.493	1.179	4.7
김태균	0.339	0.626	0.471	1.097	4.8
김동주	0.315	0.534	0.450	0.984	5.0
양준혁	0.302	0.599	0.434	1.033	5.2
브룸바	0.281	0.448	0.403	0.851	5.8
장성호	0.297	0.503	0.408	0.911	6.3
크루즈	0.339	0.672	0.439	1.111	6.4
이숭용	0.360	0.453	0.447	0.900	7.4
이종욱	0.301	0.372	0.394	0.766	7.5
최정	0.269	0.463	0.350	0.813	9.3
전준호	0.320	0.367	0.392	0.759	9.5
최준석	0.247	0.470	0.317	0.787	10.1
조인성	0.306	0.469	0.364	0.833	11.3
정근우	0.308	0.487	0.365	0.852	12.6

(브룸바와 정근우 가운데 누가 더 좋은 타자인가)

참고 자료 3
[8개 구단 팀타율, 팀출루율, 팀장타율, 팀PA/BB 기록]

팀명	타율	장타율	출루율	OPS	PA/BB
한화	0.257	0.402	0.346	0.748	8.2
두산	0.260	0.369	0.343	0.712	8.9
삼성	0.237	0.343	0.323	0.666	8.9
SK	0.253	0.376	0.336	0.712	8.9
KIA	0.242	0.347	0.324	0.671	9.2
현대	0.269	0.375	0.345	0.720	9.7
롯데	0.268	0.362	0.339	0.701	10.2
LG	0.260	0.364	0.331	0.695	10.3

(두산과 롯데 가운데 어느 팀의 공격력이 더 좋은가)

(위 기록은 모두 2007 시즌 현재까지의 기록임, 정렬은 PA/BB가 좋은 순서임)


- 6월 11일 박기혁이 2군에 내려갔다. 그리고, 그는 70타석 이상 출전한 자이언츠 타자 가운데 이대호 다음으로 PA/BB가 좋은 타자다.

- 물론, 이원석은 박기혁보다 장타율에서도 앞선다. 그래서, 이원석의 OPS는 박기혁의 그것보다 0.118 높다. 둘의 PA/BB 차이는 둘의 OPS 차이를 상쇄할 수 있는가. RC/25를 비교해 볼까. 귀찮다. 내 직관으로는 아마도 이원석이 조금 낫지 싶다.

- 그런데, 둘의 수비 능력을 생각한다면, 두 선수가 팀 승리에 기여하는 정도에 대해서 또 어떤 대답을 해야 하나? 

- (이원석의 공격 능력+ 수비 능력) > (박기혁의 공격 능력 + 수비 능력), 이 부등식은 과연 옳은가?

- 강병철 감독의 현명한 선택이었길 빈다.